为什么中国古代名人雕塑少而罗马希腊文明却很多？

中国的发源地是黄土高原，缺少地中海地区那种合适的石材。兵马俑也是陶土。另一方面，早早废除了奴隶制。买来的奴隶可以做各种各样奇怪的事情，而封建社会的农民是用来绑在土地上种粮食的，雕塑建筑这种艺术的发展需要消耗大量人力，有这个爱好的的奴隶主可以买一大波奴隶干这些事，但封建地主需要人力的时候就只有征召农民，这不是一两个有爱好的地主就能干成的，对社会经济的影响也很大，秦朝就是因为进了封建制还用奴隶制的方法搞工程才灭亡的。天朝奴隶制时期也有美轮美奂的青铜雕塑，秦朝因为封建制具有远超奴隶国家的动员力，同时又把农民当奴隶用，所以这时的雕塑也是最巅峰的。

西安博物馆有这么一个秦代雕塑‘这肌肉块，这激凸的小肚腩，比之希腊罗马毫不逊色，这还只是短短几十年的发展结果欧洲进入封建制直至工业革命以后也没有什么非实用性的大工程了，文艺复兴则是靠情怀。但凭情怀能复制的也最多是雕塑，更宏大更美更有特点的罗马希腊建筑，小清新们也没办法复制，同样的道理。

材料的原因，中原适合雕塑的石头并不多。主流是陶和瓷制品，这种古代也没有那么高超的工艺去做到细节转折很多。

记录名人的传统是诗词歌赋，或者祭祀，而塑像这种东西，过于表象，不符合大多数人的文化传统习惯。你也可以理解为，中国人不在乎像不像，而是有没有那个意思。